Beste og verste firmalogoer: Eksempler på kreative design og nøkkelen til en vellykket logo

  1. De største firmalogotypeprøvene
  2. Hva kan vi lære av disse logoene?
  3. Eksempler på kule firmalogoer
  4. Eksempler på dårlig utformede logoer
  5. Hvordan logoer ikke skal utformes

Sammen med en liste over de beste firmalogoer , har vi samlet ikke så gode eksempler på bedriftsdesign. Hvorfor anses disse logoene som dårlige, og hvilke leksjoner kan du lære av å se på dem? Før vi dykker inn i det emnet, må vi avsløre en grunnleggende regel.

For det meste har et selskaps suksess ingenting med selskapets design å gjøre. Hvis Apple hadde et annet symbol som logo, ville det vært mindre vellykket? Vi tviler på det.

En logo i seg selv betyr ikke nødvendigvis noe. Det som betyr noe er hvordan og hvor du bruker det. Vellykkede selskaper bruker logoene hver gang de kommuniserer med kundene sine. Som et resultat kan kunder forholde seg til selskapet og dets produkter, noe som er ekstremt viktig.

● Lønnsom virksomhet / kostbar logo-design av høy kvalitet – utmerket!
● Lønnsom virksomhet / billig design av dårlig kvalitet – dårlig!
● Ustabil, mislykket virksomhet / dyre design av høy kvalitet – forferdelig!
● Ustabil, mislykket virksomhet / billig design av dårlig kvalitet – dårlig!
● Nytt selskap / billig logo – greit!

Etter å ha diskutert de generelle prinsippene, kan vi gå videre til spesielle eksempler. Vi begynner med eksempler på gode logoer ; finner du dem i neste del av denne artikkelen.

De største firmalogotypeprøvene

Vi har samlet de mest fremragende eksemplene på kule logoer som har hjulpet mange selskaper til å bli bransjeledere. Denne listen over kjente selskaper inkluderer merker som:

General Electric

Logoen til General Electric, en stor utstyrsprodusent, har ikke endret seg mye siden selskapet ble grunnlagt i 1892.

Og hvorfor skulle det ha endret seg? GE-brevene, skrevet med en forseggjort font og dekorert med buede slag, kombinerer enkelhet og effektivitet – egenskaper som General Electric-kunder forventer av selskapet. I tillegg ligner symbolet, basert på jugendmotiver, den roterende trommelen til en vaskemaskin – et av selskapets mest populære produkter.

JPMorgan Chase

JPMorgan Chase er et ledende finansielt konglomerat og en av de største bankene, med en stor formuesverdi på 2,35 billioner dollar.

Dessuten plasserer JPMorgan Chase sjette plassering i verdens største selskaper. Det er med andre ord et merkenavn som taler for seg selv. Bankens logo gjenspeiler den dominerende posisjonen. Hva gjør JPMorgan Chase-logoen identifiserbar og effektiv? Med en enkel, men samtidig massiv font og minimalistisk grafikk, kommer JPMorgan Chase-symbolet ut fra makt og autoritet. Det står: «Hvis du ikke betaler oss i tide, vil vi belaste deg tungt!» Høres skremmende ut, ikke sant?

Facebook

Hvis du vet en ting eller to om sosiale nettverk, vet du hva Facebook er.

Det er interessant å lære at selskapet til Mark Zuckerberg opprinnelig ble kalt «Facebook.» Artikkelen ble imidlertid snart fjernet. IT-selskapet startet en revolusjon i Internett-samfunnet og har vokst til et av de mest populære sosiale nettverkene i verden.

Facebook-logoen har en kvalitet som verdsettes i grafisk designindustri: Den gjør det mulig for seeren å kjenne igjen merkevaren umiddelbart. Husk at logoen må forbli identifiserbar, selskapet har bare endret den og har gitt nøkkelelementene uendret.

Exxonmobil

ExxonMobil er det største oljeselskapet i verden, med aksjonærer som har stort overskudd. Exxon og Mobil var tidligere separate selskaper.

I 1998 bestemte de seg for å forene og dele sin kunnskap og ressurser. (Kanskje de ønsket å erobre verden?)

Et så vellykket og anerkjent selskap må ha en passende logo! Av en eller annen grunn er dette ikke tilfelle. ExxonMobil-symbolet er enklere og kjedelig og gjenspeiler arten av dette kraftige merket.

Hvilken lærdom kan du lære av dette eksemplet? Mindre er ikke alltid mer.

Amazon

Mange mennesker sannsynligvis si, «Takk, Amazon!» på en jevnlig basis.

Med Amazon Prime kan du bestille et hvilket som helst produkt og få det innen 48 timer eller enda raskere. I tillegg får du gratis (eller nesten gratis) levering. E-butikkseierne kjenner fordelene sine og har gjort dem synlige på Amazon-logoen. Ser du pilen som går fra A til Å? Det imiterer bevegelse og sier at Amazon kan levere bestillingen fra lageret ditt rett på døren. Dette er imidlertid ikke de eneste betydningene vi kan se i dette symbolet. Pilen imiterer også et smil, noe som betyr at Amazon garanterer service av høy kvalitet og sikrer full kundetilfredshet.

Microsoft

Til tross for noen dårlige valg i løpet av de siste årene (ja, Zune og Windows 10, vi snakker om deg!), Var Microsofts logooverhaling av 2012 en suksess.

Logoen som ble brukt mellom 1987 og 2012 var ikke så ille. (Jeg likte spesielt bokstaven O som så ut som Pac-Man). For design var det imidlertid en katastrofe.

Når det gjelder farger , ser det nye symbolet mye vennligere ut. Personen som valgte å representere nøkkelbedriftens produkter ved å bruke fire firkantede vinduer er et geni! Det blå vinduet står for Windows OS og det røde vinduet for MS Office. Det grønne vinduet symboliserer Xbox-spillkonsollen. Til slutt, det gule vinduet … vel, det gule vinduet representerer ikke noe, men er nødvendig fordi et vindu må ha fire seksjoner.

Når det gjelder å skape et konsistent bilde, ser det ut til at Microsoft har flere problemer enn andre selskaper. Hver gang Microsoft endrer symbolet sitt, ser det helt annerledes ut, som om ingenting kobler det til de forrige logoene.

Nike

Nike er berømt ikke bare for sine sportssko, men også for å ha en av de beste kommersielle logoene.

Den berømte Nike swoosh er et eksempel på hvordan en logo kan spille en viktig rolle i å etablere et selskaps omdømme og gjøre det til et pålitelig, anerkjent merke. Selv om den ble undervurdert i begynnelsen, har swoosh blitt et symbol på sportskultur.

Det særegne symbolet på Nike-logoen kalles ofte en «swoosh» i referanse til lyden vi hører når noe suser forbi oss i høyt tempo. Ordet betegner en skarp lyd, hastighet og bevegelse, som kan sees i symbolkurven. Historien til Nike swoosh er historien om en stygg andung som har vokst til en vakker svane.

BMW

Den legendariske BMW-logoen stammer fra det runde symbolet til Rapp-Motor med en svart hestesilhuett og et bayerske flagg med det hvite og blå mønsteret. Det var slik den sorte sirkelen med hvite og blå kvadranter kom til liv.

Etter første verdenskrig gjennomgikk selskapets spesialisering store endringer. I stedet for luftfart begynte det å fokusere på motorsykler og biler. BMW-logoen har holdt seg nesten uendret siden 1917. Den viktigste transformasjonen skjedde i 2000, da logoen fikk en 3D-effekt.

Mastercard

Tilbake i 1966 ble Mastercard-selskapet kjent som Master Charge. Den første logoen inneholdt to overlappende sirkler og ordene «Master Charge: The Interbank Card.»

I 1979 forkortet selskapet navnet til det kortfattede «Mastercard.» Det nye navnet etterlyste en ny logo. Som et resultat, har hun 0, ocus gjennomgått store endringer bedriftsfarger ble mer mettede og skriften fikk mer vekt. I 1996 fikk logoen et tredimensjonalt utseende.

FedEx

I 1971 inneholdt FedEx-logoen det fulle firmanavnet “Federal Express” i en skrånende font.

Logoen brukte patriotiske røde og blå fargetoner som fremkalte assosiasjoner til den amerikanske regjeringen. På grunn av sin økende popularitet bestemte merkevaren seg i 1994 for å ta farvel med den originale logoen. Den nye designen var like forseggjort som den gamle, med en pil som gjemte seg mellom bokstavene E og X. Pilen er en referanse til selskapets viktigste fordeler, som er hastighet og pålitelighet.

IBM

Den første IBM-logoen ble opprettet i 1924 da Computing-Tabulating-Recording Company ble omdøpt til International Business Machines.

Det nye navnet hadde en mer moderne følelse av det. Logoen fra 1924 var en oppdatert versjon av emblemet fra 1911 som CTR brukte. Den utsøkte CTR-logoen, med sin sofistikerte, luftige skrifttype, ble erstattet av klumpete tekst som sa «International Business Machines» (med spesiell vekt på ordet «International»). I 1947, da merket fornyet sin teknologi, ble det sirkulære emblemet erstattet av IBM-forkortelsen, som har blitt selskapets symbol. I 1956 gjorde den kjente designeren Paul Rand IBM-bokstavene sorte og massive. Den nye designen la vekt på stabilitet og pålitelighet som merkevarens viktigste fordeler. I 1972 ble Rand bedt om å gjenopplive bildet igjen. For å lage et dynamisk og fleksibelt bilde la han striper til det. Resultatet var bra, og IBM er fremdeles lojal mot denne versjonen av logoen.

Ulike logoer diskutert ovenfor ble utviklet ved bruk av lignende regler. Hva er de? La oss finne ut nedenfor!

Hva kan vi lære av disse logoene?

Hvilke konklusjoner kan en gründer trekke fra historiene fortalt ovenfor? Bestem hva logoen din må fortelle publikum om merkevaren din. Symbolet må formidle essensen i virksomheten din, samtidig som den fremhever de viktigste funksjonene. Når du for eksempel ser på JPMorgan Chase-logoen, forstår du med en gang at den står for et innflytelsesrikt selskap som har et utmerket rykte oppnådd gjennom mange års hardt arbeid. Hvordan definerer logoen din virksomheten din?

I følge studien vår mener de fleste gründere at en logo må gjenspeile og passe til din bransje. Bare 16 prosent av de spurte mener dette ikke er en streng regel.

Ikke vær redd for å gjøre et sterkt inntrykk

Selvfølgelig må du unngå en over-the-top design. Samtidig, ikke vær redd for å lage et minneverdig emblem som kan komme i søkelyset.

Lag en enkel logo

Denne regelen og den forrige ser ut til å være motstridende, men de supplerer faktisk hverandre. Logoen din må være enkel. Dette gjelder farger, skrifter og antall elementer. Se på Nike-logoen; det er et godt eksempel på en enkel, men effektiv tilnærming.

Finn en god ide og hold deg fast ved den

Mange selskaper, som Apple, Johnson & Johnson og General Electric, har holdt seg lojale mot sine gamle logoer. Johnson & Johnson har beholdt sin logo i over et århundre! Selv om disse selskapene kan endre design fra tid til annen, er endringene ubetydelige.

Selv om tolkning av en bedriftsidentitet aldri er et falskt trinn, kan du prøve å finne designløsninger som gjenspeiler kjernen i merkevaren din. Klienter blir vant til logoer og bygger emosjonelle forhold til dem. Konsekvens i logoutformingen din kan sikre at bedriftens bilde forblir identifiserbart og gjenkjennelig gjennom årene.

Er du klar for nok en dose inspirasjon? Ta en titt på vakre, kreative logoer som viser at grafisk design er en kunst i seg selv.

Eksempler på kule firmalogoer

For det meste formidler logoer en viss melding (for eksempel informasjon om kvaliteten på tjenestene som selskapet tilbyr). Vi har samlet dusinvis av firmalogoer som er gode eksempler på grafisk design av høy kvalitet. Del din mening i kommentarene! Hvilke emblemer har imponert deg mest?

Nå som vi har sett bedriftens design slik de skal være, la oss undersøke dårlig laget logoer slik at du vet hva du skal unngå.

Hvilken logo er riktig for bedriften din?

Hvis du leter etter en høy kvalitet til en rimelig pris, er Logaster ditt valg! Få deg et smart emblem på bare noen få minutter!

Eksempler på dårlig utformede logoer

Hvordan definerer du en god logo? Det er både enkelt og identifiserbart. Det gjenspeiler også ideen bak merket og gjør det mulig for kundene å gjenkjenne merket umiddelbart. Logoer som er for sofistikerte eller for abstrakte klarer ikke å etablere et emosjonelt bånd med publikum.

Du må kjenne fienden din, ikke sant? Sammen med gode logoer har vi samlet dårlig utformede emblemer. Ikke kopier dem under noen omstendigheter!

Hvordan logoer ikke skal utformes

Alle dårlige logoer har noen ting til felles. Hva er de største feilene du bør unngå?

Ikke fokuser på moderne trender

Moderne trender kommer og går, noe som betyr at de raskt blekner. Hvis du vil lage en virkelig tidløs logo, ikke la moderne trender friste deg.

Unngå overdreven kompleksitet

Ikke fyll logoen din med for mange betydninger eller konsepter. Ellers vil det være vanskelig å oppfatte og tyde. En god logo er en som er enkel og lett å forstå for et bredt publikum.

Ikke gjør det for enkelt

Samtidig bør logoer som er for forenklet unngås. En logo må tydelig formidle selskapets ideer og verdier. Å komme frem til en optimal løsning kan være utfordrende, men resultatet er verdt det.

Ikke plagier

Mangel på originalitet er den verste ulempen en logo kan ha. Dette er hva du bør prøve å unngå. Et dystert, kjedelig bedriftsbilde kan føre til uforutsigbare konsekvenser, fra skuffede kunder til multimillion-dollar søksmål fra andre selskaper.

Ikke bruk en stil som ikke er ensartet

Det er ikke uvanlig at to forskjellige designere utvikler en logo. Det er da kaos ofte finner sted. Noen ganger kombinerer amatørdesignere elementer som ikke stemmer. For eksempel kan ikonet og skriften skape en ubalansert komposisjon som ser malplassert ut. Husk å unngå denne tilnærmingen. Kundene dine vil umiddelbart merke at noe er galt.

Vi håper at du likte denne artikkelen. Nå vet du hvordan en god bedriftsdesign ser ut og hvilke feil du må unngå å lage en logo. Ser du etter flere logodesigntips og vakre emblemer? Last ned vår gratis bok » Hvordan lage en merkevareidentitet uten å gå i stykker» og lag smarte logoer med Logaster-logoprodusenten!

Opprett og last ned firmalogoen din på bare noen få minutter. En liten logoversjon er tilgjengelig gratis!

Hva er det viktigste du har lært av denne artikkelen om god og dårlig logodesign? Kanskje har du flere nyttige tips for gründere som lager sin merkeidentitet. Del ideene dine i kommentarene!

Kategoriar: De generelle

Full merkevareidentitetspakke

Bruk Logaster-logoen til raskt å starte firmaet ditt. Skriv inn bedriftsnavnet ditt og få en profesjonell merkevarepakke på 60 sekunder! Prøv oss ut — det er enkelt!